_______________________
" data-reactid="39">也就是說,從選舉前、到選舉後,黃先生和阿發回真的曆來沒有聯繫過。根據告狀書記錄,民國103年10月下旬,阿發在琉球鄉「龍鳳寺」旁,交付4萬元賄款給一位黃先生,透過他對選民買票。(屏東地檢署告狀書,103年度選偵字第190號等)
阿發被黃師長教師的說詞咬住,是他被查看官起訴的緣由之一。當初他被羈押了58天,最後取得17萬4000元抵償。
阿發無罪定讞。
黃師長教師、阿發這兩人,倒底是誰的腦子不清晰?
_______________________
" data-reactid="39">也就是說,從選舉前、到選舉後,黃先生和阿發回真的曆來沒有聯繫過。根據告狀書記錄,民國103年10月下旬,阿發在琉球鄉「龍鳳寺」旁,交付4萬元賄款給一位黃先生,透過他對選民買票。(屏東地檢署告狀書,103年度選偵字第190號等)
阿發被黃師長教師的說詞咬住,是他被查看官起訴的緣由之一。當初他被羈押了58天,最後取得17萬4000元抵償。
阿發無罪定讞。
黃師長教師、阿發這兩人,倒底是誰的腦子不清晰?
法官做出判決:阿發無罪。
不外,來瞧瞧這個案子,是誰的腦袋不清晰?
阿發若是真的有透過黃師長教師買票,會在交付4萬元以後,始終對他漠不關心?不扣問買票的進展?完全不睬會可以安排的票數?
留言列表